記者蔡惠萍/台北報導/聯合報
去年十月廿六日，一個尋常的周三。平時西裝革履或在家相夫教子的師大三里里民（古風、古莊、龍泉），生平第一次走上街頭拉白布條呼口號。「秀才造反，三年不成」，當時沒有人想像得到，師大夜市會有什麼樣的改變。
四個月過去，出現了令人不可置信的改變。「師大夜市」從官方文宣、捷運站指標一一消失了，公車站牌下月初改名後，「師大夜市」四字將徹底從官方指標上消失。六米巷道內違規營業的店家紛紛接到市府改善通知書、罰單，店面租金更是宛如「溜滑梯」，愈來愈多的鐵門上都貼了「遷移啟事」。
師大三里居民展現高度的社區自覺與公民意識，成了台北市第一個社區成功對抗商業進駐的範例。這場一開始並不被看好的「不可能的任務」，到底是如何辦到的？
敲敲打打 敲出公民意識
外界不知道的是，這場「小蝦米對抗大鯨魚」的社會運動，最初是由泰順街五○巷前段婆婆媽媽的護家行動開始，再加上一位「雞婆」的女里長。一切故事要從去年秋天，泰順街五○巷某一個敲敲打打的下午說起。
走進距離師大商圈核心已有一小段距離的泰順街五○巷前段，兩排矗立的五層樓公寓，「六米以下巷道不得營業」巨幅白布條從公寓五樓樓梯間「從天而降」。這裡是師大三里反師大夜市行動中的「起義地點」，開出革命的「第一槍」。
「里民『警告』我：不管妳遇到什麼壓力，絕對不可以把布條拿下來！」去年一月上任的古風里里長孔憲娟是師大三里中唯一的女里長。她說，師大商圈早期集中在師大路卅九巷與龍泉街，部分位處原本就是可以營業的「商一特」，井水不犯河水。
這五、六年師大商圈往四周擴散，噪音、空汙、消防問題接踵而至。去年夏天開始，連位處邊陲的泰順街五○巷都開始「淪陷」。孔憲娟去年上任後，每天半夜電話接不完，第一句話就是「里長，妳還睡得著啊？」「我家樓下一直冒白煙，趕快救救我們！」
原本泰順街五○巷前段只有零星一、兩家店家，居民也相安無事。去年九月間，十六號一樓突然圍起了密實的三夾板，不時傳出敲打聲。
一天，居民好奇地鑽到縫隙一看，「哇！不得了，裡面牆壁都被打掉了！」大家想起九二一東星大樓倒塌的慘劇，一通通電話又打進古風里辦公室，十之八九都是家庭主婦。「我告訴他們，你們一個一個打來，沒用啦，要就去連署！」
串連行動 挨家挨戶拜訪
沒想到，其中三、四位婆婆媽媽真的開始行動。從學校退休的徐老師從一開始就參與串連行動。她說，媽媽們挨家挨戶按門鈴，即使吃了閉門羹，媽媽們不死心地一再登門拜訪。
有媽媽半夜偷偷跑到店家附近去拍照；還趁月黑風高時，爬著梯子去掛布條，「大家真的都豁出去了！」孔憲娟還記得，要居民連署那天是禮拜五，周一一大早，居民就捧了卅七份連署書送到里辦公室。
還有卅多歲的年輕上班族女性里民，從都市計畫法中「土地使用分區管制規則」，找出住宅區內「六米以下巷道不得從事餐飲業」的關鍵法條，讓連署活動有了強而有力的切入點。
連署書送出後，居民開始集會商討對策，「泰順街五○巷居民自救會」雛型自此出現。但每次開會通知單才剛貼上一樓大門，一轉頭就不翼而飛，原來是經營商店的一樓房東及房客「我們前腳貼，他們後腳撕」。後來改貼到一樓大門內。
徐老師說，有時大家站在住家附近討論「行動方案」，發現一樓房東遠遠出現，立刻假裝若無其事寒暄：「你家小孩最近考試怎麼樣啊？」就連開會通知單，也只寫著「時間、地點」簡單兩行字，簡直就像地下秘密組織。
來開會的人一次比一次多，最後還多到需要借用里活動中心。居民最後決定十月廿六日走上街頭，當晚從泰順街五○巷集結，步行到辛亥區民活動中心舉行公聽會。「一開始稀稀落落的！」徐老師邊走忍不住邊回頭。沒想到，一路上不斷有人加入，到了終點，「我一回頭，居然看不到盡頭！」
公聽會上 居民怒火爆發
當天公聽會，來了市府發展局、環保局、商業處等相關單位，居民怒火與能量一次爆發，成了這場反師大夜市運動最重要的分水嶺與里程碑。
公聽會落幕後，三里居民也組成了自救會，由三里各推選代表，婆婆媽媽功成身退、退居第二線。但這群婆婆媽媽已改變了師大三里的命運。
孔憲娟說，這場運動會成功，是因婆婆媽媽展現過人的毅力與韌性。媽媽們是最溫和的族群，可是一旦威脅到她最在乎的價值──寧靜、安全、衛生、環保、教育，「她就會跟你拚了！」
違規源頭 營業登記證和土地使用分區脫勾
記者邱瓊玉、吳曼寧/台北報導/聯合報
師大商圈的商家與住戶持續對立，外界都在關注北市府的下一步究竟要怎麼做？北市長郝龍斌昨天表示，市府是在「公共安全」及「居民安寧」的前提下，積極輔導商家改善；師大商圈會維持下去，影響層面並非外傳那麼廣。
郝龍斌指出，師大商圈共有六百多個商家，市府會取締嚴重違法的業者，大部分的業者，如不會影響民眾安全的「水準書局」，不必太擔心。市府會跟商圈及居民代表對話，也願建立商圈與居民的溝通平台。
北市府祭出「台北市土地使用分區管制自治條例」，要求師大商圈六米以下巷道違規營業的商家，停止違規營業。但外界更好奇，為什麼當初北市府會允許這些違規店家合法領有營業登記證？
台北市副市長陳雄文解釋，為鼓勵創業，經濟部在二○○九年修訂商業法，任何人只要檢具相關文件，即可申請營業登記證。儘管文件中會附帶提醒「應符合土地使用分區管理規定」，卻不是核發要件，造成營業登記證和土地使用分區脫勾，才會出現類似的違法情況。
有藝文人士擔憂，「康青龍街區」的文創特色是否會消失？陳雄文表示，市府不是要消滅師大商圈，這些都是違法商家的「危言聳聽」；觀光局力推康青龍街區時，僅四百家商家，如今膨脹至六百多家，其中很多更是違法營業，市府當然有權改善。
他強調，目前僅對師大商圈做專案處理，不同商圈會各有變通作法；未來將參考社區營造模式，讓師大商圈更有大學城的意象。
繪師大老店地圖…居民試圖找第三條路
記者蔡惠萍/台北報導/聯合報
周末夜裡，走近師大商圈泰順街二六巷口，穿過排隊購買菠蘿油麵包的長長人龍，走上二樓「OURs專業者都市改革組織」不算寬敞的辦公室，一群年輕男女拿著地圖熱烈地討論著。裡面絕大多數都是師大社區居民，正試圖走出溫和的「第三條路」。
從小在師大社區長大、七十四年次的ＯＬ「結比」，是「還我師大優質生活圈」部落格的板主，她目睹師大周邊從量變到質變的過程，感慨地寫下「老店未死，是被排擠」一文。
她說，師大社區早期是一個小型生活圈，商家與居民充滿相互依存的醇厚情感；很多雙薪家庭或家中臨時有事，會把孩子或是貓狗「寄放」在店家。
住在泰順街的Bobby說，他念小學時，放學後，都在家附近的理髮店等奶奶忙完來接他；甚至有店家周轉不靈，居民還自掏腰包拿出十萬元給店家應急。
也是師大居民的「香菇」說，因租金一再上漲，師大老店遭排擠的情況在這兩、三年愈來愈猛烈。「結比」也補充，居民反對、厭惡的是師大社區近幾年無止盡的擴張，但對早期店家是「有感情的」，並不希望把老店趕盡殺絕。
這群新生代的師大居民每周都固定在「OURs」聚會，討論師大社區的下一步，試圖在店家的「共存共榮」與自救會訴求的「依法行政」外，走出「第三條路」。他們第一步先從繪製師大「老店地圖」開始，追憶師大已消逝或正消逝中的老店、老情感。
「香菇」說，師大社區有市場、商家、住宅區，透過老店地圖拼湊出立體的記憶，找出有溫度的故事，告訴大家「我們要的生活方式」。
「結比」認為，現在反師大夜市的運動少了「重要的描述」，在缺乏共鳴與在地連結的情況下，很容易無以為繼。
從事社造工作的戴開成說，公部門無法理解社區歷史的脈絡，「也不會想要弄清楚」；他們希望為這場反師大夜市運動填進血肉，告訴大家「師大居民，到底要什麼？」
--原文:
/台北報導/聯合報
-----------------------------------------------------------------
認同本文請按一下讚啦...(按讚時可留言)
喜歡本文🔔按讚或分享
沒有留言:
張貼留言