最近，筆者在台灣某電商平台上看中了一款 3C 商品，但由於對該設備的功能與使用方式不太有把握，因此透過訊息詢問了賣家以策保險。怎料，訊息才一發出，自動設定的聊天機器人便回覆：「該商品屬於專業設備，使用方式請自行判斷，不提供安裝說明與解說服務，亦不接受退換貨，買家請先評估後自行決定是否購買。」
筆者對這段話的解讀是，假如您到一家牛肉麵店詢問店家是使用什麼產地的牛肉，店家回覆：「你不是餐飲業背景的就不要問、不要吃！」不知您會做何感想？
另一位則是
筆者熟識的一位中國日用品公司老闆，長年在中國某電商平台上經營，近幾年更一躍成為平台上該品類的前 10 大賣家，在筆者因為疫情返台並短暫失業的期間，老闆主動聯繫筆者，並願意以成本價供貨，讓筆者在台灣的電商平台販售。
老闆說：「跟我批貨在網上賣的台灣人，我一整本清冊多得都數不完，咱倆是有交情，報價單發給你後你自己比對看看，你們那網上賣多少、利潤是多少，包準你的價格在全網最具競爭力！」
與中國廠商交手多年的筆者，對於這類吹牛誇大的話術早有一定的免疫力，只是出於好奇，在收到報價單後，筆者索性點開了台灣電商平台隨意看看。挑了幾個品類，蒐集了大部分賣家的售價後，簡單推算，台灣賣家在沒有大批量做為議價基礎，甚至是所謂的「一件代發」（意指賣家上架商品時並無存貨，待買家下訂後才向其他賣家市價買入，收到貨品後改包裝或標籤後再寄給買家，在中國這類賣家俗稱「口販子」），那這麼一筆買空賣空的生意，扣除關稅與運費後，其利潤大概僅有 3-5%，這種程度的「薄利多銷」當然最終還是令筆者卻步做罷。老闆在聽完台灣電商賣家流血殺價的程度後，更是吃驚的說：「我也是服了，這市場做不了！」
時代變了！台灣賣家該如何自處？
過去，台灣的零售業商家，透過一買一賣並承擔庫存風險，創造價差與利潤，雖然品類行情不同，但最終端的利潤在 30-40% 應該是基本。但近年來局勢翻轉，台灣生產製造大量外移後，商品供應也從內需轉為進口，再隨著跨境電商的興起，過去的零售業，其實已漸漸轉變為媒合訂單的「服務業」。
試想，過去商家有著 30-40% 的利潤基礎，面對顧客的問題、說明介紹、售後服務……等，自然有其足夠的動力支撐。但如今，若台灣大量的商品皆來自中國，甚至以「一件代發」的模式賺取 3-5% 的利潤，試問商家有何動力去處理複雜耗時的客服？只是既然本質上已經轉變為「服務業」卻又拋棄了根本的「服務品質」，經由筆者的剖析，您或許能夠理解，但卻未必能接受。那麼，台灣的電商賣家究竟又該如何是好？
筆者認為，順著環境的趨勢順勢而行，確實有些無奈。未來或許台灣賣家們應該勇於接受並積極轉型，朝向為消費者在茫茫大海中導航、選品、測試、評價與教學等偏向內容、資訊、知識方面的服務，在品類中成為達人、專家且有公信力的來源後，再以廣告、代言、導流與銷售分潤等方式尋求變現，而不應再與歐美、中國等量體巨大的跨境電商平台競爭，或扮演供應鏈中極下游的角色。
網路上有一段嘲諷的話是這說的：「某寶上賣的商品，除了炸彈不會爆以外，其他的都東西會爆。」在這樣的環境下，台灣賣家若能挺身而出，扮演「拆彈專家」，為消費者把關、精選優質商品，不也是另一種名利雙收的選項嗎？
原文網站: 更多文章歡迎至原PO網站瀏覽
相關系列文章：
喜歡本文🔔按讚或分享
沒有留言:
張貼留言