新型啃老正蔓延 / 執業重考研生 躺平族躺得更有理 // 可憐的父母？從「躺平」到「啃老進化論」：解析年輕人逃避就業的社會壓力

 可憐的父母

原文網站: 聯合新聞網

超時工作讓許多年輕人想「躺平」

繼「躺平」之後，中國又興起「新型啃老」，這種幾乎不著痕跡的「進化版躺平」依然來自年輕人，也繼續啃食著中國的經濟。

中國全國高校畢業生人數接近千萬，要在激烈的就業市場中勝出，許多人選擇考研，但考研的錄取率不到三成，不少人一再重考，成了「考研黨」。

他們大都不工作，背後有著父母的期許和不斷的金援，考久了就考出一批90後、95後且人數不斷增長的 「新型啃老」族。

精華版

【核心現象與定義】

• 新型啃老： 年輕人以考研、考公務員為名義，長期不工作，持續接受父母經濟資助，但屢次落榜。

• 本質： 這是變相的啃老，是「躺平」的進化版。許多父母因期許孩子上進而被矇騙。

• 規模： 2022年考研報名達 454 萬，錄取率不到三成；未錄取者中，高達 80% 選擇繼續重考。

【兩大主要成因】

1. 社會經濟壓力驅動：

• 就業衝擊： 畢業生人數逼近千萬，企業不景氣，競爭極度激烈。

• 「內卷」與長工時： 「996」等長工時文化導致年輕人面臨巨大壓力與職業倦怠。

• 目標難以達成： 房價高不可攀，傳統價值觀（有房有孩）難以實現。

2. 家庭與個人心理因素：

• 眼高手低： 90後/95後想找高薪、高社會地位的辦公室工作，但能力與期望不符（高不成低不就）。

• 逃避競爭： 心理承受力差，害怕進入激烈的就業市場，選擇躲在家中當「縮頭烏龜」。

• 獨生子女文化： 獨生子女從小享受特權，使「啃」與「被啃」雙方都覺得理所當然。

• 富養效應： 父母過度成功或富裕，反而削減了孩子的奮鬥心和饑渴感。

【專家與官方的警示】

• 專家觀點： 「啃老族」擴軍與中國傳統文化及獨生子女政策有關。

• 官方警示： 國家主席習近平已明確警告，需避免「內卷」與「躺平」。

• 緩解方向： 需要政府、社會合力，幫助年輕一代樹立更多的奮鬥精神和責任意識。

📉 可憐的父母？從「躺平」到「啃老進化論」：解析年輕人逃避就業的社會壓力

當我們觀察到新一代年輕人從「躺平」思潮，進化到幾乎不著痕跡的「新型啃老」時，這不僅是單純的家庭問題，更是整個社會經濟環境、傳統文化與就業壓力共同作用下的產物。

讓我們一起深度剖析，這種以「上進」為名的啃老模式，如何悄然啃食著家庭的經濟，以及年輕人為何寧願選擇逃避。

😥 第一章：以「備考」為名的「新型啃老」現象

在千萬人爭奪職位的激戰中，許多年輕人選擇了「考研」這條路，然而這也催生了一批新型的「備考式啃老族」。

1. 數據與群體規模

• 就業衝擊巨大： 2022年全國高校畢業生人數預計將突破千萬大關。
• 考研熱潮： 2022年報考研究生人數創歷史新高，達到 454 萬人。
• 錄取困境： 錄取率僅在 24% 至 30% 之間，意味著有數百萬人名落孫山。
• 重考趨勢： 據統計，未獲錄取的考研生中，有高達 80% 的人選擇繼續「二戰、三戰」，甚至直到考上為止。

2. 啃老模式的本質與父母的無奈

這群 90 後、95 後的年輕人大多在 24 歲以上，名義上是為了找一份好工作而努力上進，父母也因此不斷提供經濟資助。

實質： 這種在家一待就是兩三年不工作的行為，只是一種**變相的啃老**，將考試當作逃避現實的藉口。

許多父母即使發現孩子屢次落榜，也不敢多說，生怕打擊孩子的自信心，只能無奈地按時將錢打過去，滿足孩子「買資料學習」的需求。

🤔 第二章：深度解析「躺平」與「啃老」的潛在原因

這種現象的背後，是多種社會、經濟與心理因素共同作用的結果。

1. 社會經濟壓力與「內卷」的推力

• 就業競爭過度： 龐大的社會新鮮人群體湧入，加上疫情後不景氣，許多大型企業開源節流，小型企業面臨倒閉，找工作成為大難題。
• 長工時文化衝擊： 所謂的「996」長工時文化帶來沉重壓力，許多人被迫一週工作 **60 到 70 個小時**，造成職業倦怠。
• 傳統目標崩塌： 「有能力擁有一所房子和生養小孩」的傳統價值觀，在房價高不可攀的現實下，變得遙不可及。

2. 個人心理與認知失調

• 眼光高於能力： 年輕一代自認為趕上了高等教育的發展，想找一份社會地位高、薪資待遇好的工作，但往往**高不成低不就**。
• 逃避競爭： 一次次在就業市場被打擊之後，心理承受能力較差的人開始逃避，寧可躲在家裡。
• 缺乏自我調整： 考試屢次失敗，說明學習能力或備考不到位，但在找出落榜關鍵並做出調整之前，成績仍不會理想。

👪 第三章：家庭文化與社會結構的影響

這種代際張力並非中國獨有，但在中國的傳統文化與家庭結構下，有其獨特的驅動因素。

1. 獨生子女政策與「啃」的理所當然

天津大學專家李偉指出，「啃老族」擴軍與中國的傳統文化以及養老模式有一定關係。

• 文化慣性： 父母對子女的關愛和幫助，並不會因為子女成家立業而停止。
• 特權效應： 實行獨生子女政策後，家庭規模縮小，獨一無二的孩子享受了更多特權，使得「啃」與「被啃」的雙方都覺得似乎**理所當然**。

2. 富裕背景與奮鬥心的削減

除了來自農村的年輕人意識到難以在城市立足外，另一個群體是來自更富裕、成功的家庭。

觀察： 這些被「富養」的孩子，沒有像較貧窮家庭出身的孩子那樣有「成大事的饑渴感」，也容易選擇低要求、慢節奏的生活。

3. 疫情帶來的價值觀轉變

新冠疫情全球大流行令許多人重新評估生活的優先項，催生了追求慢節奏的願望。

傑夫（應用程式開發員）的例子說明了這種轉變：在被迫超時工作後崩潰，辭職去旅行，最終選擇了一份要求低得多、薪水只有原來一半，但**靈活性大得多**的工作。他寧願保持「躺平」期間發現的愛好，並對現狀感到非常滿意。

📣 總結與呼籲：面對改變，樹立責任意識

各種形式的啃老流行，是多種社會因素共同作用導致的現象。

專家建議，需要政府、社會等各方合力緩解，並幫助年輕一代樹立更多的**奮鬥精神和責任意識**。「無論是進入職場，還是建立家庭，這些敢於面對困難和挑戰的品質，對人一生的成長都非常重要。」

參考來源：聯合新聞網等媒體分析

---

原文網站: 更多文章歡迎至原PO網站瀏覽

相關系列文章：