 MLB兩個聯盟的最大差異 只要有看職棒的球迷， 對指定打擊制度（Designated Hitter簡稱DH）絕對不陌生，這是不讓沒有攻擊力的投手上場打擊的一種施行了三十餘年的制度。不過我們可以見到，美國大聯盟裡，美聯採用指定打擊制度、國聯則否。而DH制是否應存在在棒球場上，直到目前為止始終爭議不斷、公婆皆有理、難以達成共識。 DH制出現歷史背景 早在二十世紀初， 大家就發現投手是打擊貢獻度最低的一人，好像每次上場只是無謂的提供出局數。費城運動家隊老闆邁克（Connie Mack）曾鼓吹投手不應該打擊，1920年代也再度出現此聲浪，但最後皆無疾而終。直到1969年時，大聯盟春訓比賽才首次見到DH制，直到1973年美國聯盟正式採用。 指定打擊制於1973年被引進球場，史上第一位DH，洋基的布隆伯格（Ron Blomberg）改變了日後的棒球世界；但由於國聯的強烈反對，直到1976年，才真正在世界大賽出現DH。 在這三年期間美聯不斷的奔走遊說，大聯盟終於提出折衷解決方案，規定世界大賽的比賽若在美聯球場舉行時採用DH制，到國聯球場時投手就要打擊。詭異的是，反對DH制的國聯卻在首次「試用」時，反而擊敗了美聯，奪下世界冠軍。 DH制的影響 一些專家認為採用DH制之後將無法公平的顯示出具強打能力的投手和弱打間的優劣性，他們也指出這對教練的調度及其作戰策略的選擇將會有很大的影響。諸如是否要在後面幾局啟用代打來代替投手打擊，以及該在何時換什麼樣的後援投手上來壓陣等。 另一個反對DH制的聲音是，這個制度將有助於一些過氣的明星球員延長壽命，讓對要求全面性打跑守的球員能力受到挑戰。然而，支持者卻認為DH制可以讓比賽更緊湊，得分更多，讓球迷看得更過癮。  DH制的價值與樂趣 即便反對者認為打擊與守備是證明球員價值的一體兩面，但若球員能以攻擊作出貢獻、投手專心負責自己拿手的部分、一如DH般專業，其實也無不妥。因此平心而論，DH制雖不完美但有其存在的價值。 如前述所言，DH制確實可增強球隊的進攻能力，因此現在許多因年邁而臃腫、無法全場奔跑守備的老將，或是本來就只有強悍打擊、但守備不佳的年輕球員，就有在美聯延續棒球生命的舞台。 因此，美聯的樂趣在於DH制讓投手們所面對的是難有喘息時間的打線，比賽張力會比國聯來得高些；但國聯比賽也不會因為有投手打擊就變得枯燥乏味，因為我們除了有投手神來一棒的期待，更可透過教練調度的戰術策略運用，提早觀察一支球隊的板凳深度。 | |||||
更多文章歡迎至原PO網站瀏覽-- 原文網站:
喜歡本文🔔按讚或分享
沒有留言:
張貼留言