🍄樂愛生活手札
休閒環保田園樂🍇愛心靈健康養生
樂活(LOHAS)意義是一種健康、永續的生活方式
強調身心靈的平衡、對環境的關懷,以及對社會的貢獻。

2013/04/30

《天下雜誌》「幸福城市大調查」排行榜出爐

👀 20/03_ 本文分類:

幸福的羅盤到底指向哪?2012幸福城市大調查的「反轉」啟示

幸福的羅盤到底指向哪?2012幸福城市大調查的「反轉」啟示

【轉載文重新消化】資料引用:《天下雜誌》2012年「幸福城市大調查」 | 重新解讀:樂愛生活手札
一座城市景觀與慢活意象的對比圖

大家好呀!我是你們的「樂愛生活手札」主筆。


最近整理部落格舊資料時,挖出了這篇 2012 年的舊文章,它引述了當年《天下雜誌》「幸福城市大調查」的結果。儘管數據已是多年前的紀錄,但其中揭示的「競爭力」與「幸福感」之間的微妙落差,讓我至今讀來仍覺得很有意思,簡直是把我們台灣人「賺錢第一,生活隨意」的心態給狠狠點醒了。


這份調查有個很特別的地方,它不只看縣市長滿不滿意,而是從「經濟力」、「環境力」、「施政力」、「文教力」、及「社福力」五大面向,為全台 22 縣市做體質檢定。但最有趣的是,當他們問到「住在這裡,你幸福嗎?」時,結果卻來了個大反轉!


來,我們今天就用一種輕鬆閒聊、不失專業的台式評論風格,搭配一點日式「侘寂」的清淨心,一起來回顧與拆解這份調查背後的「生活哲學」吧!


一、硬實力見真章:台北市與新竹市的「鈔能力」

我們首先看到的是客觀的「硬指標」,這部分基本就是資源與金錢的較量,沒有太多的懸念。


【2012 舊文引述:客觀競爭力】
在「五都組」排名中,首善之區的台北市,囊括「經濟力」、「施政力」、「文教力」、及「社福力」等 4 項硬指標第一,獲得 333.52 的高分,輕鬆蟬聯冠軍。
在「非五都組」的部分,新竹市在「文教力」上表現可圈可點,以競爭力總分 307.00 的高分,打敗歷年冠軍澎湖縣,領先群雄。

【樂愛手札評論】:
這結果在當年看來完全是意料之中,甚至是理所當然。台北市集結了中央資源、金融中心、教育頂尖等等優勢,拿第一只是數字的堆疊。新竹市靠著高科技產業的「鈔能力」,在文教力(通常指教育資源與人才密度)上表現亮眼,也穩穩站住了非五都的龍頭。


這就像我們台灣人的生活觀念一樣:有錢、有資源,就是贏家。這兩個城市簡直就是「人生成就」的代名詞。你說它們有缺點嗎?當然有!房價高、交通擠、生活壓力大,但這些在「硬指標」面前,似乎都變得不那麼重要了。


可是,如果人生的「羅盤」只會指向金錢與資源,那我們的心靈羅盤,又該指向何方呢?


二、區域的隱憂:南北板塊的強烈對比

這份報告另一個值得關注的點,是它透露了當年台灣資源分配不均的老問題,特別是觀察非五都組的變化,更能感覺到城鄉之間的巨大拉扯。


【2012 舊文引述:南北版圖變動】
今年名次變動最劇烈的有兩個縣市,分別為進步最多的新竹縣與下降幅度最大的嘉義市
新竹縣從去年第 9 名竄升 5 名,競爭力成長幅度最大 (300.43 分),在僑外投資佔全台 4 成,顯示積極拓展經濟實力的決心。反觀去年在「文教力」奪冠的黑馬嘉義市,今年下降 6 個名次,總分 278.10 分,排名第 8 名。
新竹縣躍起、嘉義市跌落,也讓「非五都組」隱約隔出南北兩大板塊;南北資源不均的問題,再度成為中央政府必須正視的挑戰。

【樂愛手札評論】:
看看這個數據,是不是像極了我們日常中感受到的「台灣日常」


新竹縣在科技業的帶動下,像是坐上了火箭直升機,經濟實力強勁。它印證了只要有特定產業的聚落效應,就能快速拉升縣市的硬體分數。但看看嘉義市的跌落,那種被邊緣化、資源撤退的感受,就像我們小時候很喜歡的那間柑仔店,隨著時代腳步一快,就默默消失在巷口了。


這種南北板塊的強烈對比,其實也形塑了兩種截然不同的生活步調與壓力。北部是「快節奏、高競爭」,南部與東部則像是「慢時光、人情味」。但究竟哪一種生活方式,能帶給我們真正的「幸福」呢?


這就不得不提到這份調查中,最讓人大跌眼鏡的第三個結果了。


三、幸福感的「大逆轉」:宜蘭、金門、台南的慢活哲學

這個結果,簡直就是一記清脆的耳光,打在所有只看數字、只顧發展經濟的執政者臉上。當問題從「你的城市有多強」變成「你住在這座城市幸福嗎」,情況立刻來了個 180 度大轉彎!


【2012 舊文引述:人民幸福感】
宜蘭縣金門縣、及台南市,最獲居民認同,平均幸福感都超過 9 成(分別為 91.9%、91.6% 及 90.2%),成為台灣最幸福的三大行政區。
而居民對於居住縣市幸福感受最低的三個行政區,分別為基隆市(52.5%)、台北市(68.5%)、及新北市(68.5%)。

【樂愛手札評論】:
各位,你們看到那個對比了嗎?


競爭力第一的台北市,幸福感竟然只排在倒數第二!而當年以「環境保護為核心價值」的宜蘭縣,在經濟力上表現平平,卻被縣民高呼「幸福滿點」。這像什麼?這就像一位賺了一輩子錢、住在大豪宅裡、壓力山大的企業家,比不上一個在鄉間小路騎著單車、看著稻田、生活清貧但心靈富足的自在人


3.1 幸福的羅盤:不指向 GDP,而是指向「閒暇」

這份大逆轉,其實是台灣社會對「生活品質」的集體覺醒。當我們不再被經濟數據綁架,我們開始意識到,真正的幸福,藏在那些硬指標無法衡量的地方


它可能是:

  1. 閒暇時光: 宜蘭的空氣、金門的安靜、台南的慢活,讓居民有更多的時間享受生活、陪伴家人,這就是「時間的自由」
  2. 環境優勢: 好的環境力,讓生活中的壓迫感降到最低。不需要在通勤上浪費兩個小時,不需要擔心孩子的食安問題,這就是「環境的清淨」
  3. 社群支持: 這些地方的人情味濃郁、社區互助高,讓人有「被認同感」與「歸屬感」

台北、新北雖然資源多,但那種「大型移民城市」的疏離感、高房價帶來的「生存焦慮」,會嚴重侵蝕掉居民的幸福感。再多的美術館、再多的捷運站,都抵不過一份「心靈的安穩」


四、給我們的啟示:放下對「大」的迷思

親愛的朋友,這份 2012 年的舊數據,給我們最好的啟示,就是:幸福不是加法,而是減法


以往執政者,總是以為只要「經濟力」上去了,市民就會幸福;但這份調查證明了,人民幸福感的高低,跟硬體資源的多寡,並無絕對關連。我們常陷入「追求更大、更多、更快」的迷思中,但那些最幸福的縣市,卻是選擇了「慢、簡、純」的日式生活哲學。


幸福的羅盤,不指向人潮擁擠的信義區,它指向的是你心靈平靜的那一隅。


如果你現在正住在一個高壓力的都會區,不妨從今天起,為自己創造一個「宜蘭角落」或「金門時光」:減少不必要的消費,多去公園走走,甚至只是泡一杯好茶、安靜地閱讀。


幸福,從來不是政府給的,而是我們自己選擇的。


延伸閱讀與權威參考資源 (SEO強化)

要深入了解城市競爭力、永續發展以及生活品質的指標,參考權威機構的深度報告是必須的。這裡提供幾個能強化您對台灣社會脈動理解的網站連結:



有別於「縣市長滿意度調查」,《天下雜誌》「幸福城市大調查」針對縣市「經濟力」、「環境力」、「施政力」、「文教力」、及「社福力」等五大面向,將22縣市分為「五都組」及「非五都組」,為縣市競爭力進行體質檢定。

最新結果出爐,台北市囊括客觀指標4項第一,成功蟬連「五都組」冠軍;新竹市打敗歷年冠軍澎湖縣,摘下「非五都組」桂冠。不過,當被問到居住城市是否能帶來幸福感,情勢卻出現大逆轉:宜蘭縣、金門縣和台南市,民眾幸福感皆超過9成;而新北市、台北市和基隆市,人民的幸福感受最低。

調查結果一、台北市、新竹市 分占「五都組」及「非五都組」冠軍

在「五都組」排名中,首善之區的台北市,拿下「經濟力」、「施政力」、「文教力」、及「社福力」等4項硬指標第一,獲得333.52的高分,遙遙領先其他4個都會,輕鬆蟬聯冠軍。拿下競爭力亞軍的台南市,在行政區域幅員變大的狀況下,表現仍較去年上升1名,以總分269.08的分數,跨過五都競爭力平均分數的門檻。排名第3到第5名,分別是高雄市(249.44分)、新北市(243.57分)、及台中市(234.48分),不僅競爭力總分在「五都組」平均分數之下,與2011年表現相較,名次亦紛紛退步(表A及表B)。

在「非五都組」的部分,新竹市在「文教力」上,表現可圈可點,以競爭力總分307.00的高分,打敗歷年冠軍澎湖縣,領先群雄。超過300分的績優縣市,還有在「施政力」與「社福力」奪冠的澎湖縣,排名第2(306.72分)及整體表現不俗的宜蘭縣,獲得第3(300.43分)(表A及表C)。

調查結果二、新竹縣與嘉義市 變動最劇烈 形成南北板塊

在競爭力版塊位移,今年名次變動最激烈的有兩個縣市,分別為進步最多的新竹縣與下降幅度最大的嘉義市。

今年總成績第4名的新竹縣,從去年第9名竄升5名,不但競爭力成長幅度最大(300.43分),在分項硬指標上,更以總平均4.14的超高分,拿下非五都組「施政力」榜首。根據統計,新竹縣近兩年新增的僑外投資,就佔全台僑外投資的4成,顯示新竹縣積極拓展經濟實力的決心。反觀去年在「文教力」奪冠的黑馬嘉義市,今年下降6個名次,總分278.10分,在15個非五都縣市中排名第8名。

新竹縣躍起、嘉義市跌落,也讓「非五都組」,隱約隔出南北兩大板塊;南北資源不均的問題,再度成為中央政府必須正視的挑戰。

調查結果三、宜蘭縣、金門縣、台南市 最獲居民認同 生活最幸福

從歷年的「幸福城市大調查」,《天下雜誌》觀察到,許多具備財力、硬體實力、及資源的縣市,人民卻對幸福無感,首長滿意度,更是往往出人意料。為此,2012「幸福城市大調查」,特別增列了「人民幸福感」指標,在城市競爭力的客觀指標之外,針對人民對於居住城市幸福感受,進行調查。

結果發現,宜蘭縣、金門縣、及台南市,最獲居民認同,平均幸福感都超過9成(分別為91.9%、91.6%及90.2%),成為台灣最幸福的三大行政區;而居民對於居住縣市幸福感受最低的三個行政區,分別為基隆市(52.5%)、台北市(68.5%)、及新北市(68.5%)(表D)。

進一步針對縣市競爭力和人民幸福感,進行交叉分析發現,居民幸福感奪冠的宜蘭縣,在「經濟力」上表現平平,但以環境保護為核心價值的城市特色營造,深植人心,讓宜蘭縣民高呼「幸福滿點」;而最具最具整體競爭力的台北市及最具大型移民城市條件的新北市,人民幸福感卻紛紛敬陪末座,僅勝過最後一名的基隆市。

《天下雜誌》指出,以往執政者多將「經濟力」視為創造市民幸福感的施政重點;但從今年的「幸福城市大調查」綜合結果卻可以觀察到,人民幸福感的高低,跟所在縣市的硬體資源多寡(幸福力客觀指標),並無絕對關連。










沒有留言:

張貼留言

留言須經管理員審核,請注意禮儀和法律規範,避免人身攻擊而觸法。

相關文章

新-隨機推薦文章

新進文章推薦

WFU