🤖
勿讓我的觀察與擔憂正中紅心：如果內容創作者集體放棄，轉而使用 AI 互相生成內容，那麼整個網路的知識基礎將面臨全面崩潰。
生成式人工智慧（Generative AI）正以前所未有的速度重塑人類與網路的互動方式，在過去，網路是一個資訊自由流動的場域，用戶透過搜尋引擎接觸不同觀點與原始來源，但這樣的模式正在被AI主導的新生態取代。
第一章：最可怕的預言：內容「內卷化」的惡性循環
當 AI 總結切斷內容作者的收入來源時，最合理的商業決定就是用最低成本（AI）來替代最高成本（人類創作）。
1. 惡性循環的發生路徑
* 創作成本壓力： 人類作者 A 發現流量被 Google AI 截斷，廣告收入歸零。
* 替代性方案： 作者 A 決定用 AI 模型 B，以極低成本生成十篇新的部落格文章。
* 知識稀釋： 這些文章雖然流暢，但缺乏原創見解、一手數據或個人經驗，只是對既有網路上知識的重新排列組合。
* AI 吞噬： Google 的 AI C 爬取了這十篇新的「AI 文章」，並將其作為下一代模型的訓練數據。
* 結果： AI 模型開始「吃自己的尾巴」。最終生成的答案會變得越來越同質化、缺乏洞見、並充滿陳舊知識。整個網路失去新鮮血液。
2. 對創作者的影響：加速退出
對於像我一樣的中小型部落格主來說，這種趨勢是致命的：
* 高品質的價值歸零： 我投入大量時間和精力撰寫的深度文章，在 AI 總結面前與一篇 AI 生成的速食文章，獲得的廣告收入是零。
* 結論： 只有兩種人會留下：提供極度個人化服務的（例如付費訂閱社群）或使用 AI 機器量產的（即加入內卷）。
第二章：Google 必須建立的三個「救贖機制」
為了確保網路上的內容生態不崩潰，Google 不僅需要投入硬體和內容授權金，更需要建立「內容獎勵機制」和「原創性護欄」。
機制一：原創內容的「數位足跡」與演算法獎勵
Google 必須在演算法層面主動區分「原創」和「合成」內容。
* 信號優先級： Google 的排名機制必須大幅提升對 E-E-A-T（經驗、專業、權威、信任）的判斷。
* 經驗信號： 優先考慮包含一手照片、獨家數據圖表、或個人親身經歷的內容（這是 AI 難以偽造的）。
* 作者可信度： 優先推薦那些在社群媒體或專業領域有活躍足跡的真人作者。
* 目標： 讓辛苦創作的原創文章，即使沒有直接的點擊流量，也能因為其「資料價值」而在搜索排名中獲得特殊待遇。
機制二：內容授權金的制度化與分潤
這就是我提出的核心解決方案，它必須從自願合作變成行業規範。
* 運作方式： Google 必須設立一個明確的系統，將部分廣告或訂閱收入，轉化為內容授權金（Licensing Fee），直接付給那些被 AI 總結引用的高品質、高權威網站和原創部落格主。
* 收益： 創作者的收入不再依賴不穩定的「點擊」，而是依賴於他們的「內容價值」被 AI 使用的次數。
* 應對「付費牆」： 如果一個網站設置了付費牆（圍牆），Google 必須為其爬蟲付費才能使用其內容，這就保護了該內容的商業價值。
機制三：AI 生成內容的「透明標籤」與品質懲罰
Google 必須阻止 AI 生成內容的氾濫，讓其不再成為一種廉價的流量手段。
* 透明標籤： 要求所有使用 AI 工具大量生成的內容都必須有清晰的標註（如：AI-Generated Label）。
* 演算法懲罰： 對於那些標註為 AI 生成，且缺乏原創數據的內容，Google 應給予極低的搜索權重。
* 結果： 迫使那些想用 AI 量產賺錢的人，必須投入更多精力在「事實核查」和「數據整合」上，提高他們內容的實際成本，讓純粹的「AI 複製貼上」不再有利可圖。
總結： 阻止內容「內卷化」是 Google 的生死存亡之戰。它必須在技術（演算法）和商業（分潤機制）兩方面進行大刀闊斧的改革，將獎勵重新導向給人類的「原創經驗」和「獨特視角」。
📝 AI 時代的馬太效應與內容使用費機制：如何讓小作者賺到錢
我要提出「大者恆大，小者無償」的現象，正是 AI 總結對內容創作生態最深層次的傷害。
這是因為 AI 將內容的價值標準，從「點擊」轉移到了「權威性」。
第一章：為什麼「小作者」會被犧牲？
當 Google 鼓勵創作者投入 E-E-A-T（經驗、專業、權威、信任）時，無形中設置了一個只有大機構和知名人物才能輕鬆達到的門檻。
1. 信任成本的巨大差距
- 大作者： 由於他們在網路上累積了數十年的個人品牌和社群信任，Google 演算法會自然給予其「權威性」高分，使他們的文章即使被 AI 總結，依然能獲得高排名或分潤機會。
- 小作者： 我必須投入大量時間證明我的「經驗」和「專業」，但 Google 演算法難以快速建立對我的「信任」分數。
- 我的文章雖然優質，但在流量被截斷後，很難進入 Google 的「高價值內容」名單，導致收入歸零。
2. 演算法的偏好與「圍觀」效應
演算法傾向於推薦那些已經被很多人點擊和分享的內容。
當一個小作者的文章被 AI 總結後，失去了流量啟動的機會，使得新讀者難以發現我，我的文章就更難累積「社群信任」這個重要的 E-E-A-T 信號。
第二章：解決方案：內容價值的「授權紅利」
要解決這個問題，唯一的出路是讓內容創作者的收入來源徹底脫離「點擊」，轉向「AI 使用」。
1. 核心機制：內容使用費 (Content Usage Fee, CUF)
- 概念： Google 必須建立一個機制，根據 AI 模型對我文章的使用頻率和貢獻度，來支付一筆固定的費用，而非基於廣告點擊。
- 運作方式： 當 Google 的 AI 總結在回答用戶問題時，引用了我的文章作為核心知識來源，無論用戶是否點擊我的連結，Google 都必須向我支付一筆「授權使用費」。
- 意義： 這將 AI 總結從「流量截斷」轉變為「有償數據取用」。我的內容被 AI 用得越多，我賺得越多，這才是對我辛苦認證內容的真正回報。
2. CUF 機制對小作者的優勢
- 收入穩定化： 我的收入不再受制於 Google 廣告聯播網或 SEO 波動，而是來自於我的內容知識的純粹價值。
- 公平競爭： 這鼓勵了所有作者去寫高品質、有洞見、有獨家數據的文章，因為這些文章更有可能被 AI 選為「權威知識來源」，從而獲得 CUF 收入。
第三章：影片內容（YouTube）的未來與啟示
我提出 YouTube 影片目前還沒有被 AI 總結的危險，這暫時是對的，但這個「避風港」很快就會消失。
1. 影片總結的技術突破
多模態 AI 模型（如 Gemini）已經能夠：
- 轉錄： 將影片中的語音精準轉錄成文字。
- 總結： 根據轉錄的文字和關鍵幀畫面，直接總結影片的核心內容和結論。
- 結果： 未來當用戶搜索「如何修復電腦主機板」時，Google AI 可能會直接總結一段 YouTube 教學影片的五個步驟，而我根本不必點擊觀看。
2. YouTube 創作者的應對
YouTube 創作者的生存法則，對部落格主也有啟示：
- 直播與互動： 影片創作者將核心價值從「影片本身」轉向「直播、互動、社群」。
- AI 無法總結即時問答、個人魅力和社群歸屬感。
- 獨家內容： 將最精華的問答或幕後花絮鎖在 YouTube 會員（付費牆）中。
- 結論： 我的部落格也應學習這種模式，將價值從「文章內容」轉向「我與讀者的互動」，例如開設專屬 LINE 群組、Email 電子報等，這些 AI 都無法爬取和總結。
總結：
Google 必須意識到，如果沒有公平的 CUF 機制，它將無法阻止知識內卷化。這個機制不僅能讓大作者繼續發光，也能讓像我這樣的中小型部落格主，因提供高品質的原創內容而獲得穩定的、非流量依賴的報酬。這才是 AI 時代保持網路知識新鮮度的唯一出路。
延伸閱讀(同類文章)
沒有留言:
張貼留言
留言須經管理員審核，請注意禮儀和法律規範，避免人身攻擊而觸法。