反中科搶水懶人包
莿仔埤圳簡介
在清朝時期就已經有先人在這裡開墾了。當年的拓荒者不僅要與水搏鬥、還要為生計操煩。直到日治時代1901年，莿仔埤圳開鑿、1911年濁水溪堤防興建，人們也因為有莿仔埤圳而可以引濁水溪充滿泥沙的河水灌溉。莿仔埤圳是彰化第二大灌溉系統，主幹線39公里、支線與分線加起來359公里，灌溉區遍及溪州、埤頭、二林、芳苑、北斗、竹塘、大城等彰化西南地區，照顧1.8萬公頃農地所需。濁水溪沉積土—因為圳水的充滿泥沙，農人通常運用濁水來補充農田的養分、地利、增肥，還會在農閒時特別讓自己的田地積滿圳水，沉積泥土，這讓原本只能種植旱作的沙礫地慢慢的沉積成一畝一畝良田。
搶水工程簡介
為了中科四期的中期用水，政府規劃沿百年大圳莿仔埤圳開鑿深3.5公尺、寬2.5公尺大溝埋設每日可引水13萬噸的大管，調用農民賴以維生的農業用水。近日，在友達不來、中科四期無以為繼的狀況下，國科會宣佈將為中科四期進行轉型檢討。在完全不清楚究竟中科四期會不會有廠商進駐、環境影響沒有重新評估的狀況下，國科會表示將會減少園區用水量至2萬噸，但仍然規劃繼續大肆開挖莿仔埤圳、埋設13萬噸大管。
問題一：百年大圳灌溉彰南，為台灣重要糧倉濁水溪涵養彰化溪州優質的濁水米、馬拉巴栗、芭樂、番茄、小黃瓜等豐富的農產。百年以來莿仔埤圳的濁水灌溉溪州鄉與彰化南部廣袤良田，提供全台230萬人糧食來源。彰雲生產八成雞蛋、八成文蛤、四成稻米、四成蔬菜、四成豬肉，雲林的西螺果菜市場與彰化的溪湖果菜市場，分居台灣果菜批發量的第一、第二位。沒水就沒農田，沒農田就沒糧食，中科強行調度農用水將嚴重威脅彰化黃金農業帶。
參考：
吞食土地的野蠻遊戲◎廖本全
中科搶水 跨國農團憂台灣糧食主權 ◎新頭殼
問題二：彰化地層下陷嚴重，不適合高耗水產業
彰化缺乏可用地面水，無論民生、農業、工業皆必須大量倚靠地下水（根據水利署資料，民生更高達80%以上使用地下水）。在現在狀況下，彰化已經是全台灣地層下陷第二嚴重之縣市。監察院調查報告指出，依水資源的觀點，中科四期不應該設於彰化。甚至連耗資5千億興建的高鐵「壽命只剩10年」，現任內政部長李鴻源於100/7/26指出高鐵彰化、雲林地段下陷嚴重，為了救高鐵，科學園區不應該往這地方塞（7/27聯合報）。
參考：
李鴻源：科學園區 別往雲彰塞 ◎ 聯合報彰化居民組自救聯盟 要求暫緩中科四期工程◎立報 呂苡榕
彰雲地層下陷 監察院：不宜導入國光石化等高耗水產業 ◎ 今日新聞網
問題三：農業用水嚴重不足，無法再讓中科搶走一滴水！
十年前集集攔河堰啟動，每日調撥35萬噸水給台塑麥寮六輕。根據農委會資料，農田缺水率節節升高，至99年已高達48%！而農民必須忍受灌溉用水「來四天、停六天」。
為了維持農業生產，農民被迫多耗費4~30萬鑿地下水井，且每月再繳納電費。鑿井花費約五分地稻田，1年~6年的所有收益。如果中科四期繼續搶奪農業用水，不論他所使用的量為多少，皆會讓南彰化原本就已困窘的用水狀況雪上加霜。
參考：
中科四期調整用水 環團籲一滴農水都別搶 ◎ PNN 鐘聖雄
台灣農業之溪州觀察 （六）農鄉黑霧 ◎ 江昺崙
問題四：為什麼要花21億蓋一條不合時宜的水管？
國科會宣稱中科將減少用水量至2萬噸，那為何還要花21億蓋一條可抽水13萬噸的管子？
在目前規劃下，中科將以每噸水近100元的成本調用農水，每年虧損納稅人22億，而讓彰化農田水利會可以透過賣水賣土、自來水公司透過轉賣農水每年賺取上億利益。
依照目前環評規定，中科四期調度農業用水只能至104年，政府竟是準備要花納稅人21億興建一條只能使用一下的「蚊子水管」？甚或要違背環評，延長調度農業用水時間，增加農民痛苦、加劇地層下陷？若中科真的有必要，可以選擇便宜且對環境影響小的方式取得用水，例如：海水淡化（成本約17元）、工業廢水回收再利用（成本約5元）。連水利署都已經表示不需要使用農民用水（中國時報，101/5/27）。
參考：
水流迷蹤 ◎莊芳華
國科會應立即停止中科四期工程 ◎ 杜文苓
中科搶水 買賣農水 榨乾濁水溪！彰化地方派系是最大贏家◎ 新新聞
中科四期中期用水 環團提自來水減漏四替代方案 要求報院前公開討論 ◎ 環境報導
問題五：中科四期舊瓶裝新酒，巨獸轉型漂綠再出發？！中科四期（二林園區）位於台灣中部重要農業生產區的核心地帶，此區也是水資源匱乏以及地層下陷地區。2008年友達光電發文表示「有意願」進駐科學園區，於是，政府便掌著「科技」大旗，為中科巨獸披荊斬棘，搶水、圈地、牽電、隨便安排廢水路線，破壞周遭優質農地。然而，四年了，友達早就沒有進駐意願，預計投入五百億的中科四期成了蚊子園區。面對無以為繼的瓶頸，國科會不得不提出中科四期轉型計畫，企圖讓中科四期偷渡轉型為一般工業區，只宣佈要減少水量、轉換招募的產業別，而不願從源頭檢討在農業帶設立工業區的適宜性、也沒有好好評估產業需求。沒有徹底檢討國土規畫適宜性的中科四期，只會讓社會繼續付出高額代價、國家繼續浪費人民納稅錢。
參考：
縮小、轉向 中科四期的２個命運 ◎天下雜誌中科四期 一路錯到底 ◎ 廖本全
中科四期總檢討—沒有「再轉型」問題、只有「重開發」環評 ◎漂浪島嶼
中科四期的轉型正義？◎彭明輝
表一表咱的功勞 ◎ 張大春
http://hsichou.blogspot.tw/2012/06/blog-post_07.html?m=1
***** -> *認同本文請按一下讚啦(在下方)- 阿樂推薦分享.更多文章歡迎至原PO網站瀏覽- 原文網站:http://hsichou.blogspot.tw/2012/06/blog-post_07.html?m=1--- 如果您認為網站上資訊侵犯了您的版權，請告訴我們 ，我們會即時將您的版權資料移除。
喜歡本文🔔按讚或分享
沒有留言:
張貼留言