經濟動能推升方案是什麼呢？
我們很想用幾句簡單的話讓大家能夠了解，
但是啊！幾句簡單的話，實在無法說明這麼多的政策
因為，經濟發展需要很完整的規劃，
經濟才能動得起來。
所以這些方案當然很複雜！
重要的是，很多事情正在加速進行中。
說破嘴不如跑斷腿，拚經濟，做就對了！
1. 行政院浪費納稅人的錢
「行政院經濟動能推升方案」廣告自曝光後，民眾的罵聲不斷。廣告本身不僅沒有創意，且製作粗糙，還使用說了等於沒說的文案。
2. 素人團隊的出發點
素人團隊看不下去行政院花了納稅人一百萬，拍了支爛廣告。他們很好奇，為何要花這麼多錢？政府難道不能節儉一點，利用一下現有資源，節省成本？為了驗證到底需要多少成本費才能拍攝這支廣告，素人團隊決定自己動手來製作=================================
前年這支被罵翻的廣告...成本是?? 1500??
自從行政院的某支廣告被網民罵翻天之後，一群冰雪聰明的年輕人有了一個非常棒的idea：
我們來拍一支一模一樣的廣告，試試看要花多少錢。
這群年輕人組成的素人團隊僅以1488元台幣就拍攝了一支與「行政院經濟動能推升方案」廣告幾乎一模一樣的廣告。當許多人讚嘆他們的壯舉時，也有不少人為此罵翻天。
首先很抱歉，我們的影片造成大家對於諸多問題的爭論，
這完全不是我們所預期的向朋友募集演員服裝的時候，
大家也都笑笑沒有想過事情會如此嚴重。
拍這支影片的初衷是
納稅人的錢被這樣花我們應該有責任讓大家知道(因為我們也是納稅人)
我們的實驗只是想讓大家明白不需要花一百萬也能做到
沒有削價進爭或是破壞行情的意思
因為拍這部也不是廠商給我們錢去拍，
所以我們估價是預估拍攝時真正花到的錢
我們的舉動造成大家的困擾請多包涵
在此跟所有設計/文創/影像產業的先進前輩說聲抱歉
以下是我們真實花到的錢
(因為沒有商業行為而且我阿罵跟朋友真的沒跟我收錢)
演員(朋友x3 奶奶x1) = 0
攝影器材(自己的) = 0
攝影棚(自家曬衣間) = 0
配樂(免費音庫) = 0 (非營利狀況下都不需要費用)
旁白(自己來) = 0
導演(自己來) = 0
特效(自己來) = 0
燈光(租)x2 = 1000
演員餐費 x 3 = 335
演員飲料 x 6 = 108
咖啡 x 1 = 45
拍攝花的時間/勞力= 自發行為
花費兩天的後製/特效=自發行為
總計 : 1488
=====================================
行政院到底錯在哪
如果我是這支廣告的企劃人員，我從一開始就不會通過廣告公司/製作公司來製作廣告。因為行政院花的是納稅人的錢，每一分錢都要花得小心謹慎。與其花大錢找廣告公司代做（廣告公司有很多不可避免的隱性費用），不如自己招兵買馬，廣納有才之人，自組創意小隊。利用不同低費用的媒介來宣傳「行政院經濟動能推升方案」。而不是製作一支廢話滿滿，什麼都沒表達的電視廣告）。光是靠一句“拼經濟，做就對了！”，跟屁差不多，放完就沒了。
要記得，電視廣告不是唯一的媒介通路（而且，電視廣告的投放費用太高）。已經是2012年了，可以拜託想法不要這麼死板嗎？大可以做social media campaign，也可以提前製作低成本teaser類廣告為「行政院經濟動能推升方案」做預告，正式推出方案後還可結合數位媒體來教導民眾以及商人如何“實施”這些方案。廣告世界如此之大，為何非要死守著一塊已在鬼門關門前徘徊無數次的電視廣告媒介？
--
廣告創意這玩意不是花了錢就能有的，但如果你不花錢，就什麼都沒有。素人團隊自稱只用了1500元就能拍攝行政院的百萬廣告。他們所說的雖然是事實，但是他們卻沒有告訴你他們實際上連1%的必要本錢都沒有花。
「行政院經濟動能推升方案」廣告雖然很爛，在我眼中一文不值。但是成本花了就是花了，人工費，製作費，看得見摸得著得的場地，道具，物品費，一樣都不能少。一百萬的製作費，真的不多。
轉載http://www.advertisingfan.net/2012/10/executive-yuan-new-ad-2012.html
喜歡本文🔔按讚或分享
沒有留言:
張貼留言