五都時代來臨:五都得利,豪門效應浮現.台中市民最不想搬走,基隆市民最想逃離 | 🍄樂愛生活手札
願 疫情遠離世界每一個人
你我心中有愛 生活就更心安

2011/05/05

五都時代來臨:五都得利,豪門效應浮現.台中市民最不想搬走,基隆市民最想逃離

👀 20/03_ 字放大 本文分類:

五都時代來臨:五都得利,豪門效應浮現
台中市民最不想搬走,基隆市民最想逃離
有別於縣市首長施政滿意度的民調,《天下雜誌》根據「經濟力」、「環境力」、「施政力」、「文教力」及「社福力」五大面向進行2010年「25縣市幸福城市大調查」。今年考量年底行政區域重新劃分,特別將縣市分為「五都組」與「非五都組」。調查結果顯示,台北市及澎湖縣分別獲得「五都組」及「非五都組」排名第一。

五都合併是建國近百年來,台灣最大規模的區域重新劃分,台灣將從現有的二十五縣市,整併為五都十七縣市。《天下雜誌》幸福城市大調查,更進一步調查民眾對五都整併的看法,調查發現,對升格五都的居民來說,確實是新機會的開展,但對非五都的縣市居民來說,卻很悲觀,憂慮資源集中後,將更被邊緣化,甚至讓他們想搬離。

調查發現一:人口仍往中北部集中 未達均衡發展

雖然政府希望五都均衡發展,但調查結果顯示人口會持續往中北部集中。根據超過一萬三千份的電訪調查,五都合併後,如果可以自由選擇,最想在哪個縣市定居?台北市仍居首位,其次為台中市、台北縣和高雄市。而桃園縣因將同時升格為準直轄市,所有資源和直轄市享有同等待遇,列為第八名。在一到十名中唯一突圍的是被北部人視為「後花園」的宜蘭縣名列第五。

調查發現二:同都內也有磁吸效應 拉大城鄉差距

交叉分析後,對本身現有居住城市認同度最高的是台中市民,高達八成五仍是以台中市為第一選擇,高雄市也有七成五,第三為台南市的七成四。總體來說,五都八縣市的人都看好自己所居住城市的發展,留居意願較高,平均有六成左右。

但在「都」內也出現愈往都會區集中的磁吸效應。即使將升格為新北市,台北縣民仍有高達一成五坦承,若可以自由選擇,想搬到台北市。台中縣和高雄縣也面臨超過一成的人,分別想遷往台中市和高雄市。台南縣有意願搬遷者的第一選擇並非台南市,而是高雄市。

但同一「都」內人口集中,將造成內部城與鄉之間的差距愈來愈大。台灣大學社會系教授陳東升指出,在一個區域範圍內的差異要解決並不容易。以大高雄為例,合併後的大高雄從低海拔到三千公尺高山,從漢人、客家人到原住民,從市中心到原住民鄉鎮那瑪夏,多元而複雜。高雄市的組織編制大於高雄縣,發展形態也是都市中心主義,卻突然擁有廣大的農業腹地,要期待縣市政府整併後,處理這麼大的差異相當困難。

調查發現三:基隆人想外移逃離 可能更快速邊緣化

台北大學都市計畫研究所教授周志龍強調,若政府沒有擔負起政策資源重新分配調節的角色和任務,非五都縣市可能成為「全球化災區」。

而在《天下》調查中,最大的災區是基隆市。基隆人不但對現狀最不滿,也是想逃離外移者最多的都市。對基隆在教育、環境和增加工作機會等表現,持負面評價者多於正面,願意繼續定居的比例也僅有三成二。五都合併後,僅有二成九的人認為會更有競爭力,超過五成五斷言沒有競爭力。以為生活品質變好者更是二十五縣市最末,陷入最快被邊緣化的危機。

相對於台中縣,雖然縣民對縣政和縣長黃仲生打出成績單同樣是「滿江紅」,卻對台中縣的未來信心滿滿,認為會更有競爭力的比例高達六成九。觀察者直指,升格後資源增加,確實讓縣民對未來有更多的期待和想像。

調查發現四:農業縣民很徬徨 五都窮縣嫁入豪門
嘉義縣市、雲林縣、屏東縣雖然為自己的縣市首長打出高分的滿意度,卻不看好將來的發展性。不但願意繼續住在原縣市的比例都維持五成左右低檔徘徊,認為五都合併後會有競爭力者也只有二到三成左右。

面對整併後的「新台灣」,有人興高采烈、有人揣揣不安。台北縣黃袍加身成新北市,縣與市的強弱搭配組合,更讓台中縣、台南縣和高雄縣猶如是「灰姑娘」嫁入豪門,認為會強化競爭力,而其他傳統農業縣居民則是感到徬徨與茫然。

縣市合併會加速整體規劃能力和完整性,五個「新都」未來的發展,應該是在國際城市競爭中脫穎而出加入贏者圈,避免只是吸納其他縣市資源,成為「都」與「都」間惡性競爭;而非五都縣市更要擺脫如籠內老鼠滾圈圈的輪迴遊戲,以免遭邊緣化。但國家財政困窘、資源有限、法令僵化,卻可能成為非五都縣市長求發展的最大阻力。即使是被視為國家重大計畫之一的航空城,桃園縣長吳志揚說,機場和自由貿易港區是蛋黃,由交通部管,周邊的蛋白是地方政府負責,但資金都挹注在蛋黃區,周邊很難發展,如果中央政府優惠政策不下放,土地也不鬆綁,桃園縣會很苦。

2010年25縣市幸福城市大調查」調查說明(調查執行:天下雜誌調查中心)
本項調查進行時間為2010年7月14日至8月8日,總成功樣本數為13,444位。調查方法是以台閩地區做為調查母體進行分層隨機抽樣電話調查,為符合縣市代表性,各縣市需完訪樣本數依縣市人口數,從500至650個**。當信心水準在95%時,每個縣市的抽樣誤差為正負4.4至3.8個百分點。台閩地區的抽樣誤差為正負0.8個百分點。所有資料依性別、居住地區、年齡及教育程度進行統計代表性檢定與加權處理。(**連江縣訪問315人,抽樣誤差為正負5.5個百分點。)

------------------


【文化篇】台中,文化搭台,讓經濟唱戲
不再是風化城,不再是鋼管舞,台中拿下二○○七年全球最佳文化藝術城市,以自己想要的文化面貌站上國際,台中的未來,充滿想像...

【調查篇】2010健康城市大調查:五都中台中市最具生育競爭力
《康健》調查結果發現,總排名贏得五片銀杏葉的縣市是:宜蘭縣、台中市和彰化縣;選戰激烈的五都,只有台中市表現佳,台北市只在中段班,高雄市只得一片銀杏葉...

【挑戰篇】一個台中,兩個世界:誰從無止盡的重劃中獲利?
對應於台中七期的繁華、新穎,火車站前,昔日鬧區中區的破落與空蕩,有如另一個世界。政商共生,看似沒有成本的土地重劃遊戲,其實是一場財富重分配...

【挑戰篇】台中治安難解的習題
近來台中市黑道槍響,讓很多人感覺台中市治安問題嚴重,尤其特勤維安再進駐台中,而且已是十一年來第四次。很多人想知道台中治安,問題出在哪裡?


.

-----------------------------------------------------------------

認同本文請按一下讚啦...(按讚時可留言)


喜歡本文🔔按讚或分享






沒有留言:

張貼留言


精選文章

最新文章

你可能有興趣的文章

隨機推薦文章

焦點文章

老長壽需要的5個微條件,第一條就顛覆傳統觀念了!

WFU